Eu vi, e vc já viu?

Bom amores, como já estou do outro lado... Já casada com o Edward da comunidade, e com um pq morceguinho no ninho... Posso dizer, sim existem homens que leem, são raros mas existem. Já começamos nossa pq coleção para contaminar nosso filhote. Nome de vampiro ele já tem. heheheheheheheh

Não aguentei esperar pelo cinema, quando o Edward me disse que poderia baixar o filme, eu pulei: mas pq já não está aqui???? E apressei ele: É pra ontem!!! É claro que a qualidade não muito boa mas não aqguentei, e suspirei o filme inteiro, ao lado do Edward, que ria muito dos meus suspiros hehehehehehehehhe.
Vou ver no cinema tb, é claro. Beijos.

Mi Hale (Potter) escreveu:

Evy, eu tb tenho a coleção do Senhor dos Anéis... aliás... tenho todos os livros do Tolkien!

eu também

QUE LINDO SLAYER...

ja tem um pimpolho? *_*

espero incontrar um edward tbm.. tanto na inteligencia como na beleza *_*

Okay... sei que provavelmente vou ganhar pedradas por isso, mas sou obrigada a expor meu ponto de vista técnico. Não sou cineasta, mas estudei muita coisa. E acredito que eu possa dar um diagnostico sincero.

Eu achei o filme muito, muito, mas muito fraco. Esperava muito mais.

Achei o roteiro fraco. Sei que é muito dificil adaptar um livro - sempre defendi um pouco os filmes de HP por isso. Mas o roteiro ficou muito enxuto. Só pegaram mesmo as partes principais. Achei um tanto tolo isso. Afinal, o filme tem quase duas horas. (Podiam ter colocado mais 30/40 minutos, e ter adicionado cenas com mais interação entre Bella e Edward.)

Fora o roteiro, achei o filme tecnicamente péssimo, começando pela maquiagem. Não pareciam pálidos, pareciam maquiados mesmo. O que ficava horrível nos homens, porque contrastava demais com os lábios. Parecia que eles estavam de batom.
A fotografia foi razoável, mas não usaram as luzes certas. Havia momentos que mal podia se reconhecer alguém na tela. Entendo que pode ser uma metáfora para o suspense que estava por vir, mas não acho que isso foi algo pensado pela diretora.
A edição tambem foi fraca. Achei os cortes mal feitos, as vezes interrompendo a trilha sonora. Que por sinal, ficou estritamente em segundo plano.
A direção foi péssima. Posições e ângulos de câmera deixaram o filme com ar trash. As vezes, a câmera ficava longe demais. Dificil de ver detalhes.

As atuações então... Mal dava pra compreender o que a atriz, que era Bella, falava. Quem não entende ingles, muito bem, não conseguiria pegar o que ela falava. As melhores atuações foram Charlie e Billy Black. A interação deles foi ótima.

Compreendo que é impossivel ser perfeito em tudo: roteiro, direção e interpretações. Só conheço um caso: O silêncio dos inocentes.
Não me entendam mal, eu gosto dos livros, mas o filme ficou como os livros são: uma tentativa fraca de imitar Romeu e Julieta. Mas ao contrario de Steph Meyer, Shakespeare tinha, nas obras dele,uma percepção de psicologia e realidade fortemente marcadas.

NOSSA.... depois dessa ateh me asustei O.O"

mas como eu disse ainda nao vi o filme! vou tentar perceber esse detalhes... mas pela simagens q eu vi.. eles nao parecem estar assim TAO maquiados =/

Bom, como eu só vi a versão CAM (que estã com uma imagem horrível), vou esperar dia 19 pra dar minha opinião...

Ah Lygia eu vou ser bem sincera. Eu também não sou cineasta, mas também já estudei muita coisa e posso dar uma opinião (não diagnóstico porque senão eu estaria me colocando no papel de crítica de cinema, que não somos).

O filme foi bom. Melhor do que eu esperava. E como já disse, uma das melhores adaptações livro-filme dos últimos tempos. Não teve diversas das minhas passagens preferidas é claro, mas mostrou a quem não leu o livro, a história tal como ela é. Quem não leu vai sair do cinema entendendo exatamente o que acontece no livro.


E, como a minha opinião vale tanto quanto a sua, ainda bem que ela é que nem bunda. Cada um tem a sua...

Eu já vi no cinema e há alturas em que não se consegue distinguir muito bem as diferenças entre a pele dos vampiros e a da Bella além de que pareciam mesmo pessoas albinas...
Se vocês já foram á Suécia ou se cunhecerem alguém sueco vão perceber que a maquilhagem tá bem feita, mas isto na minha opinião.
Tou totalmente na sua Priscila.

nao conheço nenhum sueco =/

mas tbm axei ela bem feita.... nao axei estranho nao XD

A aparência deles está exatamente como os imaginei... Essa palidez marmórea, fria, nem remotamente próxima da tez humana, contrastando fortemente com suas outras cores, (cabelos, roupas, e afins) ... Também lamentei algumas cenas que não foram inseridas, mas, entendo que um filme de quatro horas com cada suspiro, emoção, pensamento ou ação de Edward e Bella bem detalhados,( como eu gostaria ) , seria inviável.

Enfim, gostei tanto que agora já vi SEIS VEZES na versão internética, e acredito que no cinema gostarei ainda mais.

Claro que é apenas a opinião de alguém que gosta de cinema e o prestigia... E que ama essa história.

Sonia... como sempre tirando as palavras do meu teclado!!!

Segundo a minha irmã Luna, o filme já vai ser exibido no canal fechado no cinepipoca...Eu estranhei é claro...Mas como ela tá doida pra ver assim como eu, deve ser verdade...

Oi pessoal!

Eu assisti ontem à noite a versão da internet, sem legendas, e gostei.
Continuo achando o livro muito melhor, porque como em qualquer filme, foram feitas muitas adaptações e cortes, até certo ponto pertinentes (e compreensíveis) à transformação do livro em roteiro de cinema. Como em todo filme comercial, é buscado o delicado equílibrio entre satisfazer os fãs da saga, arrebanhar novos fãs e ser viável comercialmente, além do que, o público alvo é essencialmente jovem.

Dá para fazer muitas críticas sim, fotografia, cortes, posicionamento das câmeras, mas basicamente, quem é fã, tenho certeza que assim como eu, ficou grudado na cadeira até o final, e quando acabou, queria mais.... (muito mais!!!!!!!) Deu ainda mais vontade e ansiedade para ver na telona!!!!

Agora vamos aguardar ansiosamente por Lua Nova e toda a continuação da história de Edward&Bella!!


E, sem sombra de dúvidas, ele está maravilhoso.......

Citação :

(Podiam ter colocado mais 30/40 minutos, e ter adicionado cenas com mais interação entre Bella e Edwar)

Concordo plenamente, terminou o filme e fiquei querendo mais. Como quem come uma única bola de sorvete. Mas uns 40 minutos era tudo de bom. Mas o ideal seria uma série. varios dias assistindo o Edward... já pensaram? Tudo de bom hehehehehehheheheh

Mas como dizia um conhecido meu: " Cada um com seu cada qual", acho que não entendo quase nada de técnica de cinema, mas respeito quem entenda. Pois sou Fono e na minha área tb sou muito crítica, acho muito natural. Mas eu, como ignorante, nessa área cinematográfica adorei. Achei curto, mas adorei.

e uma duvida... a versao disponibilizada na net eh diferente da do cinema??? oO

Fui ontem na pre- estreia!
Vi e amei !
A adaptação foi otima!
Ed e Bella lindos, mais o q eu realmente gostei foi do jogo de Baseball!
Eu achei q a atriz q fez a Alice estava perfeita!
Eo Jack ?!
Estava perfeito! que sorriso!
Pessoala assistam vale a apena!
bjokas

Evy, eh a mesma versão, mas fica escuro por ter sido gravado no cine, ok?



Bem, eu acabei de voltar do filme. Vou discordar da maquiagem e principalmente da trilha sonora.

Eu acho que eles passaram batom (nos homens) pra que a pele contrastasse mais com a boca e mostrasse a palidez excessiva. E concordo que a Bella em certos momentos ficou praticamente da cor deles, mas no livro ela eh dita extremamente pálida também. Tb tive a impressão de parecer maquiagem em alguns momentos graças à varianção da luz, mas eh aceitavel, acho, levando-se em conta que aquele tom eh doentio e tinha q aparentar dureza e frieza e não existiria naturalmente - pessoas albinas aparentam muita sensibilidade, delicadeza e maciez.

A trilha sonora foi totalmente linda. Da música do Ed em Port Angeles ao Debussy. Teve seu detaque e foi bem feita, na minha opinião.

MAS EU QUERIA A MUSIQUINHA DE NINAR!

No mais que foi falado não poderia opinar nem de forma amadora, talvez num futuro e depois de ver com mais atenção, han?

Agora, eu achei o filme bom, falando em enredo. O que era essencial eles colocaram, apesar de o progresso do romance ser mais bonito com detalhes do livro, e a maioria entendeu o principal.

Não sei se era pq minha sessão era histérica igual à da Evy, ou seja, tinha muito pirralho, mas várias pessoas vicaram confusa em momentos como aquele em que eles se beijam e ela diz "Stop!" e ele meio que voa pra trás. As menininhas atrás de mim tavan achando que ele passava poderes pra ela...

Talvez as explicações devessem ter sido mais lentas, pra galera entender e ligar coisa com coisa - como a cara de dor do Jasper citada pela Jessica (que era exatamente como eu imaginei) e o fato de ele ser o mais novo na vida vegetariana.

Além de, claaaaaro, ter dado aquela super impressão de que a Rose é a fim do Edward.

Por falar nisso - eu não paro de falar nisso, hehe - o Emmett tava lindo daquele jeito ou sou eu que to encantada? Jesus...

Uma coisa engraçada da sessão matiné foi que quando ele ficou enrolando pra beijar a Bella um carinha - de 13 ou 14 anos - berrou "Deixa de ser froxo, rapá! Beija logo!" e todo mundo caiu na risada. Se o pirralho soubesse o que o pobresinho sofre não teria dito aquilo. E se tivesse lido Breaking Dawn o "frouxo" sairia dali rapidinho. Mas acho que a explicação de ele meio q fugir dela foi bem feita.

Minha cena favorita foi aquela do baseball! Além da aparição usando a gravata do Jake-sorrisão e da encarada que ele deu no Edward. Pelo menos a paixão dele não vai ser súbita no próximo filme que, como eu disse num email pras meninas, espero ser melhor por deixar o começo mais de lado e filmar com detalhes o final sem deixar de valorizar nosso lobisomem favorito (ou pelo menos o meu).

Qual foi a cena favorita de vocês?

beijo!

Bom, eu ja vi no PC...

Mas aqui no meu buraquinho (leia-se Santa Maria) so estreia dia 2 de janeiro...
O jeito e esperar mesmo, ne??

aff....

Então, pessoal, ontem assisti no cinema à pré-estréia aqui em SP, e também encontrei o cenário desagradável de crianças e adolescentes histéricas, além de também ter tido o desprazer de assistir à versão dublada, visto que os ingressos para a versão com legendas estavam esgotados.... So, a não ser que seja de sua preferência, não assista a versão dublada, pos destruiram a voz (linda, por sinal) do Robert Pattinson, e a Kristen Stewart em alguns momentos chega a soar histérica.... hehe.... O áudio original é zilhões de vezes superior.

Claro que gostei, afinal sou fã da série, mas continuo achando que dava pra terem feito algo muito superior ao que foi feito, com mais tempo até, como o pessoal já falou aqui no tópico. Algumas coisas realmente parecem desconexas para quem não leu o livro (e eu assisti acompanhada de duas pessoas que não leram), mas nós, fãs, ficamos felizes mesmo assim.

Sinceramente, sendo que o filme está rendendo milhões de bilheteria, eu espero que o segundo filme seja melhor, tecnicamente falando, e que nos dêem um gostinho a mais, ou seja, mais fiel à história, mais rico em detalhes.

Segue aí um lik para quem quiser ver uma crítica de um site que eu gosto muito, e com a qual eu concordo na maioria dos aspectos:


http://www.omelete.com.br/cine/100017112/Crepusculo.aspx

Como, graças aos céus, opinião é algo super pessoal, o que posso dizer é assistam ao filme (mas é lógico que todo mundo vai assistir) e façam seus comentários!!!!!!

Enjoy it!

Carolzinha,
como eu disse antes, eu concordo com você. Achei fraco. Podia ter sido muito melhor. E pelo jeito não é só a sua opinião e a minha que valeu, a diretora já vai ser trocada. Pra "Lua Nova", entra o cara que dirigiu o delicioso "Um Grande Garoto", não lembro o nome dele.

E outra coisa, li outros comentarios, e muita gente concordou comigo: o enredo ta ali, montado como está no livro. Não poderia ser diferente, mas tecnicamente - E É O QUE EU DIGO E REPITO - o filme é ruim. Achei que pelo fato de ser um best seller, fenomeno em vendas, achei que seria um filmaço e não foi. Li muitas criticas essa semana (da Folha, do Estado, Terra, Uol) e todos concordaram que o filme é REGULAR. Foi feito para atingir o publico alvo. E atingiu.

Não me levem a mal. Acho que a Pri ficou zangada comigo. Eu assisti tanto filme de arte, dos grandes e brilhantes diretores, que NÃO CONSIGO EVITAR COMPARAR.

Ah, eu assisti um filme da Kristin Stewart. Com a Meg Ryan e o carinha do "The OC", o... que era o Seth.
Bom, não importa. E eu adorei. Ela tá otima. Diferente daquela Bella apagada, e sem sal. Ali ela fuma, parece confusa e dividida. Pareceu comigo e minhas amigas na adolescência. Parecia uma adolescente de verdade.

Não fiquei chateada não Ligya. Só que não tem como comparar um filme "arte" com um filme pra adolescente (que é o que Crepúsculo é).

E, depois do fiasco dos filmes de Harry Potter, a gente tem que concordar que Crepúsculo foi muito mais fiel.

Então, Pri, não estou dizendo que não foi bem "adaptado". Foi. Realmente. O único problema da adaptação foi terem cortado demais as cenas entre Bella e o Edward.

O que eu não gostei foi a PRODUÇÃO. Achei pobre e sem graça. Mal feito, mal conduzido, mal interpretado. Custou 37 milhões, mas parece que custou menos que a "Capitu" da Globo - que custou 1 milhão. Só achei que para um livro fenômeno de vendas seria melhor produzido. Afinal, não tem grandes efeitos especiais - isso se contar, aquele efeito de "cordas invisiveis" para parecer um vôo -, grande elenco, grande diretor, maquiagem ou fotografia. Não consigo entender mesmo porque foi tão mal feito.