crítica ao FILME HP6: Spoilers. Quem ainda não leu, cuidado!

Sei que aqui é lugar do Crepúsculo, mas boa parte dos fãs de um são do outro, ou estão sendo regimentados por aqui. Ajudem a divulgar, por favor.

--------------------------

Eu, dia 14 de julho, 00h, pré-estréia. Ansiedade e nervos à flor da
pele para ver o que eu chamaria de filme mais esperado do ano. O
antepenúltimo suspiro dos fãs devotos, nos resquícios de vida da obra
terminada e consagrada. Expectativas, alegria, tensão e muita coisa boa
para esperar. Afinal de contas, o sexto livro pode não ser o preferido
dos pottermaníacos que debandaram após o quinto, mas é visto em alta
conta pelos fiéis (que não são poucos!) por sua história, sua narrativa
tensa, que prende o leitor do início ao fim. E conhecemos o Príncipe, o
Lorde e o Senhor.

O príncipe com seu sangue mestiço e seu enigma nos prendem em
curiosidade desde o momento do título até o momento da revelação, nas
páginas finais. O Lorde está presente o tempo todo contando, ainda que
sem saber, como se tornou o rei das trevas, como era sua família e de
onde vem todo o seu rancor, ódio e desejo de ser imortal. Perfeitos. E
o lado do bem...bom, o Senhor é fabuloso. E cá entre nós, sabemos que
depois da grande batalha no Ministério, o que se tem a dizer de
Dumbledore no sexto é que ele sempre nos surpreende, com mais e mais.
Mas Harry, incrivelmente pensante e pela primeira vez com suposições
certas nesse livro, percebe o inevitável: o constante e poderoso senhor
está ficando velho. De qualquer jeito, entre temores e suspeitas bem
fundadas, Harry se torna o mágico das poções. E descobre algumas coisas
sobre sua mãe também...
Lembranças, Félix Felicis, Voto Perpétuo, Ordem da Fênix, ataques a
trouxas, Clube do Slugh, Copa de Quadribol, romance...em meio a tudo
isso Harry ainda ganha a fama de "O Escolhido". E, obviamente, a
babação do Profeta Diário e a "carrapatice" de Rufo Scrimgeour. O
ministro meio duvidoso em seus métodos que, sem seguir a cartilha de
Dumbledore, pretende levar adiante um mandato em meio ao caos. Tenta
para isso, claro, regimentar Harry. Sabemos, sem sucesso.
E é nessa atmosfera densa, complexa, perturbante e reveladora que temos
a morte mais abaladora do livro. Tá certo, não posso incluir 100% dos
pottermaníacos aqui. Meu personagem preferido era o Sirius, e eu senti
muito mais a morte dele. Mas depois de ler
"Não estou preocupado, Harry. Estou com você." do maior bruxo do mundo
e vê-lo morrer de maneira banal, estranha e nas mãos de uma pessoa que
- confesso - eu não imaginava...acho que consigo dizer que é, no
mínimo, tenso.
E aí vem a batalha. Uauuuuu! Harry usando maldições imperdoáveis, a
perseguição ao assassino, Hogwarts quase destruída, a cabana do Hagrid
queimando, um lobisomem não-transformado no castelo e todos os planos
de Harry dando errado...não quero entrar em detalhes, só lembro que Gui
teve sérias consequências. A grande revelação do Príncipe, o enterro do
Grande Senhor e a expectativa de ação do Lorde. Sim, agora era hora de
falar: salve-se quem puder! Pois o único que poderia destruir o homem
mais maligno do mundo era Harry - e nós sabemos muito bem as limitações
dele. Sem ajuda então...com comensais da morte agindo sem parar e
Horcrux incertas pra seguir...é uma boa mostra de o que é o caos.
O canto da fênix, o túmulo branco, o fim de um namoro, o começo de
outro (finalmente!), a tomada de um caminho...novamente. Como é
emocionante ver o trio se preparando para o que sempre fizeram desde o
primeiro livro, juntos. E - eu pasmei na hora - sem Hogwarts. Eu me
sinto caminhando para a morte ao ler esse livro - com todo o exagero
que essa frase pode representar.
Pois bem, falei demais. Eu teoricamente ainda estou na fila de esperado
do cinema nessa "breve" história que estou contando pra vocês.
E
lá estava o filme. Vou ser breve de verdade agora: romance da Disney.
Invenções. Cenas desnecessárias. Piadas desrespeitosas. Falta de clima
(e de clímax!) e um verdadeiro assassinato das grandes surpresas do
filme. Com um corte absurdo de coisas importantíssimas para o
desenrolar da história.
Há muito tempo que os filmes de HP abandonaram a história e se voltaram
para a ação. Mas finalmente conseguiram destruir até isso. Desde
Dumbledore e McGonnagal sem óculos, passando por uma destruição
INVENTADA da Toca (que não teve solução depois, simplesmente ficou no
ar), uma destruição do romance Harry e Gina (aliás, como a Gina estava
chata no filme) até uma não visita à casa dos Gaunt (o que significou
que não conhecemos o passado de Voldemort. Acho que vocês verão a
atuação do rapaz que fez papel do jovel Tom Riddle e julgar por si
mesmos. Sem comentários), com nada de Eilleen Prince, nada de enterro,
nada de Gui, nada de casamento, nada de ministro.
Sobrou Bellatrix. Linda, perfeita. Até eu, que a odeio, a amei. Estava
perfeita no filme, palmas para a atriz. Alan Rickman trabalhou com o
que lhe foi dado. Não deram nada pra ele, mas o pouco que ele teve pra
trabalhar, tem que se dizer, foi perfeito também. O resto...tá, Rupert
Grint esteve bastante bem, ri horrores com ele...mas ele sempre foi dos
poucos que salvaram. Tom Felton fez bem o que mandaram ele fazer....mas
creio que não era bem aquilo que precisava ser feito (ou pelo menos não
precisava mostrar 5x a mesma cena do armário), então voltemos ás
críticas.
Cena da caverna: não havia verde. Quando deu emoção, foi cortada. Cena
da morte: acho que cheguei a vibrar por não ter mais que aguentar
Michael Gambom assassinando aos poucos o grande ícone do mundo das
histórias. Enterro: entre o "para o alto e avante!" e nada, acho que
foi mais legal ter assistido o enterro do Michael Jackson
(AU!)...prefiro não comentar.
E pelo menos não tivemos mais um finalzinho feliz apesar do perigo
iminente! Isso é pra se comemorar. Mas passou muito longe da emoção do
livro.

Só
tenho mais uma coisa a reclamar. A piadinha de Harry no enterro da
Aragogue não vai descer pela minha garganta nunca. Aliás, a piadinha do
Daniel. Não havia Harry Potter ali. Havia um oportunista idiota que
nada sabia do próprio papel no mundo e nada sabia da própria vida.
Repetir "ele matou meus pais" pareceu-me mais uma ladainha do que
realmente o apelo de Harry. Um porre de participação. A sensação que
tive era que, de vez em quando passava Harry Potter. Mas aí tinha
certos intervalos de uma coisa qualquer lá (ruim pra caramba) e aí
voltava a dar HP...e pra falar a verdade, foi pior. Eu, como
pottermaníaca, me senti desrespeitada. Entre cortes e invenções, eu
sentia principalmente o sarcasmo de cada cena. Esse filme não foi feito
pra quem gosta de Harry Potter. Foi feito pra quem não gosta de
pottermaníacos e quer zuá-los. Isso não era HP e só podia ser uma piada
de mal gosto pra debochar de mim e de todos que prezam a história da JK
Rolwing. A produção do filme agora só quer saber de dinheiro. Acho que
eles não perceberam que a JK se tornou a mulher mais rica da Inglaterra
com os originais. E ela também deve ter esquecido um pouco também,
porque para não interferir em um roteiro como esse, tem que estar em
outra praia mesmo e não dar a mínima pro que passou. REPITO: me senti
ofendida com as piadas, ridicularizada por gostar da história e
desrespeitada por ter ido ao cinema em meio a expectativas e ansiedade
para ver essa coisa que, para ficar ruim, tem que melhorar horrores.

Fica meu protesto.

Tamires Mascarenhas de Vilhena.

Jà eu gostei do filme. Em minha opinião, uma das melhores adaptações de HP.

Não que eu naõ queria melhoras. Oh, se queria! Porém, os autores melhoraram muito. A Emma não suspira ofegantemente e o Rupert parou com aquelas caras e bocas. Já o Dan, em minha opinião (e de muitas outras pessoas), ele nunca será o Harry como foi nos filmes 1 e 2. Porém, melhorou um pouco em relação do choro sem lágrimas do Prisioneiro, a cara de felicidade sem graça de Cálice e a feição apática e de ator de novela mexicana em Ordem.

Agora, é torcer para que ele faça um cursinho de interpretação para as duas partes de Relíquias, afinal, para ser ator, tem que ter competência para tal. Não adianta ser o queridinho...

Eu não sou atriz pois sou uma meleca interpretando..

Mas, em resumo: SIM ,gostei do filme. Não tem como, em minha opinião, chegar esperando muito da Warner, sendo que dela teremos apenas caquinhas.

Chorei com as cenas fortes (morte do Dumbledore, as cenas intensas do Draco e o ataque à Toca) e ri muito nas engraçadas. Além de suspirar nas cenas Harry/Ginny e Ron/Mione - muito embora algumas tenham me irritado...

Eu ri no filme. Mas ri com American Pie, A Era do Gelo, Loucademia de Polícia. O romance de A Lagoa Azul também é legalzinho...

Tipo, sem ser totalmente cínica, um filme razoável ou bonzinho não é coisa difícil pra profissionais. Mas HP chegou num ponto de cortes e invenções que quem vê só os filmes não entende patavinas. E tendo os livros como roteiro dava pra ter produções maravilhosas.

SDA dura mais de 3h e ganhou vários oscars...não é perfeito, mas é muito bom e bem fiel em muitas partes...e quem vê só os filmes entende pelo menos o que o filme quer passar. Logo, a desculpa do tempo, ainda mais com tantas invenções, não é válida.
E HP anda tão negligente que nem isso consegue passar mais. Se entregou à modinha do romance e da piada e virou mais um passatempo que um filme com história de peso, como é o verdadeiro Harry Potter.

As piadas não me irritaram. Até gostei muito delas. A comédia não estragou o filme, até mesmo porque o sexto livro (e, no geral, o que JK escreve) não é só drama, não é só comédia. É... Algo entre as duas coisas que só se define como "rowlingiana".

Mas, em uma visão geral, como acabaram com vários pontos principais da trama, pode ter havido pessoas que, como a Tata disse, como não leram os livros, saíram com a impressão de ser uma história romântica que usa como pretexto a magia e os alunos bruxos.

Para ressaltar como os pontos de vista podem ser diferentes (*expressão facial Luna Lovegood* - isto não é maravilhoso?), foi justamente naquela cena da Felix Felicis que eu mais gostei do Daniel Radcliffe. Não foi só o que ele respondeu, mas como respondeu. O "sir?" do Harry para o Slug, o "the mooooon" do Rony. Os atores saíram do senso comum da comédia pastelão e realmente cada um usou o seu corpo, a sua face, para colocar toda a idéia do momento.

Por outro lado... Na minha opinião, nem tanto como a Tata, também nem tanto como a Liv. O filme não chega a ser o pior, mas também não é o melhor.

Eu gostei mesmo na parte do felix felicis..rsrsrs..

Quanto a Senhor dos Anéis, já me condenaram por eu ter adorado o filme, mas odiado os livros. Tem adaptações no filme, como a batalha final, que deixou a desejar, como a amizade entre Faramir e a moça de Edoras (esqueci o nome, sorry), mas na coroação do Aragorn, eles aparcem lado a lado...
(além de o livro cansar pacas...)

Mas sim, gostei muito de HP6, e depois de Pedra Filosofal e Câmara Secreta, a melhor adaptação de HP!

Eu também gostei do filme. Pra mim, o melhor dos seis. É claro q poderia ser melhor, porém, para nós, fãs, NUNCA vai ficar perfeito, a gente sempre vai achar algo errado, algum defeito, é da nossa natureza, somos fãs, e nosso organismo quer acreditar q nunca nada chegará aos pés dos livros, é normal, e sadío em minha opinião.

É claro que há aqueles q ñ gostaram dos livros, mas em minha opinião, isso é bem pessoal. Eu por exemplo, acho q o pior HP foi o 5, a Bel já acha q foi o melhor. Vai da maneira como interpretamos o filme, e do ângulo em q analisamos.

Agora, um quote básico:

Belzinha escreveu:

Não foi só o que ele respondeu, mas como respondeu. O "sir?" do Harry para o Slug, o "the mooooon" do Rony.

Você completamente roubou as palavras dos meus dedos Bel. Disse isso no lumus se ñ me engano, pq eu adorei essas partes.

ok, disse, disse, e falei nada a ver com nada.

Eu tenho a mesma opinião. Passamos quase uma hora na fila, esperando o filme. Quando chegamos, e o filme acaba, a gente saiu arrasado. Cortaram a guerra, nao teve tanta emoçao como deveria, sem camento, enterro, aquela droga de final que ficou pior que qualquer um ( no meu ponto de vista. ) Eu ri de algumas piadas, mas nao acho que o filme foi tao fiel ao livro. Cortaram muitas cenas, e as substituiram por coisas desnecessárias que, alem disso, não tiveram graça nenhuma. Na hora da caverna, que realmente esperava algo melhor. Também fiquei triste em nao ter guerra, orelhas arrancadas e grandes problemas. uahsauh'
meu ponto de vista é esse, e o da minha amiga tbm. Oo

Bjux! =**

ah, eu achei boa a adaptação quando eles entraram no castelo...

quanto ao casamento, tamifer, é só no livro 7 que tem! no sexto, não, só é citado no final que vai acontecer nas férias de verão, esqueceu?

ah, eu achei boa a adaptação quando eles entraram no castelo...

quanto ao casamento, tamifer, é só no livro 7 que tem! no sexto, não, só é citado no final que vai acontecer nas férias de verão, esqueceu?

Movimento pá de ouro
Desenterrando tópicos

Concordo com a Livinha, o "Sir" e o "the mooon" foram partes memoráveis, mesmo sendo inventadas (ou não? oO)

Tadinha da Ginny. As Ginny haters já chamavam ela de vagaba, no filme então, dá a impressão de que ela fica com o Dino e o Harry ao mesmo tempo -Q

Mas finalmente deixaram claro de q não existe Harry/Hermione (ahsuahe)

Deixando os shippers de lado, apesar de o Rupert estar ótimo, achei que ele poderia ter falado alguma coisa na cena final. Ele só fica lá, sentado enquanto a Emma/Mione toma as rédias no "Nós vamos com você".
u_u

Mas pro próximo livro, se a cena da batalha de Hogwarts for tão intensa como foi no livro (melhor cena de ação ever dos 7 livros), vai valer a pena metade do ingresso

Citaram Senhor dos Anéis aí.
Seguinte, o diretor AMA os livros. Há um a diferença entre um diretor que GOSTA do que tá fazendo, pq cresceu com a estória, e outro que só conheceu os livros pq foi contratado pra adaptá-lo ao cinema.